過去10年間で、人々は「プラズマまたは液晶テレビを購入する」ことに苦労していました。 今、血漿は完全に市場から回収されています。 LED / LCDに加えて、LCD業界はまた、量子ドットなどの新しいバックライト技術を導き出しました。 唯一の例外は、液晶とはまったく異なる有機発光ダイオードOLED技術の使用です。
ある観点から見ると、各画素の自己照度および独立した照明特性のために、OLEDは画質において優れており、プラズマ代替物と考えられている。 もちろん、コストの関係から、OLED TVはまだまだ高価であり、LCD TVは表示効果を高めるために多くの新技術に圧倒されることはありません。
だから、さまざまな詳細から、どの技術が優れていますか？ 一般に、OLEDは高画質を表すと考えていますが、欠点もいくつかあります。 そこで、液晶テレビとOLED TVの基本的な違いと相違点を詳細に見てみましょう。
輝度
勝者：LCD
ザ
LCDテレビ、特にLEDバックライト付きTVは、輝度が比較的低いボトム、トップ、ボトム、サイドライト、グローバルなどのさまざまなバックライトデザインを備えていますが、OLEDは自照式ですが明るさがあります。 それはLEDのバックライトよりわずかに低いです。
黒レベル
勝者：OLED
ザ
黒レベルに関しては、OLEDの各画素が独立して自己照光するので、カラー性能はより深く自然である。 どのような種類のバックライト技術がLCDテレビで使用されているかに関わらず、ローカルディミングを達成するにはある程度の影響があり、黒の影響の回復に影響します。
3.コントラスト
勝者：OLED
ザ
おそらく、あなたは悪い液晶テレビやモニターを使用して、あなたはその効果が白であることがわかります、色の低下は、基本的にコントラストの悪い条件によって引き起こされる非常に不正確です。 さらに、このコントラストは黒レベルにもある程度影響します。 コントラスト項目はテレビの評価でほとんどテストされませんが、相対的に言えば、OLEDはどんな汚れもなくより良いコントラストを作り出すことができます。
4.解像度
勝者：ネクタイ
それがLCDであるかOLED TVであるかにかかわらず、最高解像度の標準は現在4K Ultra HD規格を満たしています。
5.リフレッシュレートとモーションブラー
勝者：LCD
ザ
相対的に言えば、LCDスクリーンはより高いリフレッシュレートおよびモーションブラー処理を有し、現在のバージョンのOLEDは一般により明白なモーションブラー効果を有する。 Cnetテストでは、モーションブラーを解決するために黒枠補間を使用しても、LCD TVは一般にOLEDよりも優れた性能を発揮することが判明しました。
6.高ダイナミックレンジ（HDR）
勝者：LCD
HDRは画質を大幅に向上させる技術であり、コントラスト、明るさ、バランスの点で優れた性能を備えています。 現在のところ、この機能をサポートするのは数台のLEDテレビのみで、最良の結果を得るにはHDR対応のビデオコンテンツ（4Kの青色光など）が必要です。 OLEDの面では、LGはHDR技術を実証しているが、2015年のモデルは実際にこの機能を備えていない。
7.色域拡張
勝者：LCD
ザ
今年テレビで採用されている広く使われているもう一つの技術は色域拡張技術です。 例えば、一般的な量子ドットは、異なる表示スタイルを達成するために、またはそれ自身の色効果を豊かにするために、TVディスプレイをより広い範囲の色にすることができる。 OLEDの場合、現在のLG技術は、ATSCカラースペクトルを生成するために青色、黄色、燐光体および赤色 - 緑色 - 青色フィルタを使用し、将来の色域拡張が達成できるかどうかは不明である。
視野角と均一性
勝者：OLED
IPSや湾曲したスクリーンなどの技術は、LCDスクリーンの視野角を改善することができますが、まだまだ終わりはあります。 OLEDは遠近法の問題がなく、基本的には極端な観点から一貫しています。
均一性とは、スクリーンバックライトの一貫性を指し、自己発光によるOLED性能がより均一であり、液晶は、特に多くのサイドビューLEDに対して、異なるバックライト位置のためにある程度光漏れ現象を有する。
9.エネルギー消費
勝者：LCD
LCD TVの消費電力はバックライトの設定に依存するため、LEDバックライトの設計は各ピクセルの個々の発光OLEDよりも多くの電力を節約します。 Cnetテストによると、同じサイズのOLED TVが45米ドル（約280元）であるのに対して、LED技術を使用する55インチのLCD TVは約14米ドル（約87元）である。
10.生涯
勝者：ネクタイ
どのフラットパネルテレビでも「焼き付き」現象が発生する可能性があります。つまり、恒久的な画像が残ります。 しかしながら、この確率はLCDスクリーンにとっては非常に小さく、OLEDは現在不確実である。 一般に、テレビを使用している間は、一晩中固定画像を表示したくありません。 サービス寿命は、LCDであれOLEDであれ、当面は信頼できる寿命統計がないため、業界ではそれほど大きな違いはないと一般に信じています。
11.価格
勝者：LCD
明らかに、液晶テレビはOLED TVよりもずっと安価であり、コスト差は最大5倍になる可能性があります。 しかし、OLED TVは安く安価になってきており、注目に値する。
総括する
明らかに、液晶とOLEDの両方には独自の利点があります。 現在の視点から、OLEDは画質、コントラストなどの点でより良い結果を有する。 液晶テレビもHDRと色域拡大を追い抜き競争しています。 もちろん、液晶分野は、より多くのモデルとサイズ、そしてより多くの価格オプションを備えており、一般家庭に適しています。 ハイエンドの視覚的楽しみを探しているユーザーにとって、OLEDはより良い選択です。
